Qarzdorlarning aksariyati uchun sud natijalarni jamg'arish uchun sarflanadigan mablag 'hisoblanadi. Sinovdan so'ng foizlar hisoblab chiqiladi va muzlatib qo'yiladi deb ishoniladi, ammo bu har doim ham ishlamaydi. Sud jarayoni bo'lgan taqdirda ham bank foizlarni undira oladimi?
Bank foizlarni olishni davom ettirganda
Bank tomonidan bunday harakatlar qanchalik qonuniy hisoblanadi? Bu holda hamma narsa moliya instituti tomonidan da'volarni tuzish to'g'riligiga bog'liq. Masalan, agar arizada bank qarzni to'liq to'lashni talab qilsa, shartnomani bekor qilganda, kechikishni hisoblash sud qaroridan keyin darhol to'xtaydi. Nazariy jihatdan, hozirgi vaqtda qarz miqdori o'sishni to'xtatadi va qat'iy bo'ladi.
Ammo amalda banklar biroz boshqacha sxemadan foydalanishni ma'qul ko'rishadi. Kredit tashkilotining yuridik bo'limi o'z mijozining qarzdorligi to'g'risidagi da'volarni sudga murojaat qilish paytida shakllangan, kredit mahsuloti bo'yicha qarzning asosiy miqdori ushbu to'plamdan tashqarida qoladi.
Shunga ko'ra, mijoz va bank o'rtasidagi kelishuv bekor qilinmaydi, shuningdek jarima va foizlar ham aynan shu balansdan olinadi. Bunday etarlicha keng tarqalgan sxemadan foydalangan holda, bank sudga yordam so'rab bir necha bor murojaat qilishi mumkin, har safar bu summaning bir qismi uchun da'volar. To'g'ridan-to'g'ri sud ijrochisi mablag 'etishmovchiligi bo'lgan taqdirda ushbu ishga qo'shilishi mumkin. Agar kerak bo'lsa, qarzni to'lash uchun u qimmatbaho xaridlarni aniqlashi, soliq hujjatlarini tekshirishi va qarzdorni nafaqaga chiqqan bo'lsa ham, qarzni to'lash uchun qarzdorning mablag'lari borligi to'g'risida xabarnomalar tuzishi mumkin.
Bunga asosan bank foizlarni olishni davom ettirmoqda
Bu savolga javob berish uchun Rossiyaning Fuqarolik protsessual kodeksining 208-moddasiga murojaat qilish kerak. Ushbu moddaga binoan, «qarzdorning yoki da'vogarning (bank bo'lgan) iltimosiga binoan, ishni ish uchun qarzga olgan sud, ijro paytida sud tomonidan undirib olingan summalarni indeksatsiya qilishga haqlidir. sud hukmi ».
Fuqarolik kodeksining 395-moddasida, shuningdek, qonun bilan noqonuniy va asossiz ushlab qolinganligi sababli, boshqa odamlarning moliyaviy resurslaridan foydalanganligi uchun, shuningdek kechiktirilgan, qaytarib berish yoki to'lashdan bo'yin tovlagan taqdirda, ushbu mablag'lardan foydalanuvchi tomon ham to'lashi kerakligi ta'kidlangan. olingan mablag'lar miqdori bo'yicha foizlar.
Ushbu ikki moddaga binoan, bank o'z mijozidan sud qarori chiqarilganidan keyin ham kredit mahsuloti bo'yicha nafaqat qarzni, balki foizlarni ham to'lashni talab qilishni to'la va qonuniy asosli haqli. Bu qarzning belgilangan miqdori bo'lgan taqdirda ham mumkin, ammo qarzdor biron sababga ko'ra sud majburiyatlarini bajarmagan yoki qarzni qismlarga bo'lib to'lagan holatlarda (to'lovni to'lash rejasi sud tomonidan tasdiqlangan hollarda ham).
Ammo bank buni boshqa da'vo bilan sudga murojaat qilgan taqdirdagina amalga oshirishi mumkin. Bunday hollarda qarzdor sudning yangi qarori asosida qarzdorlikning yangi miqdorini to'lashi kerak. Shu bilan birga, boyib ketishga harakat qilayotgan bank bir necha hafta kutadi va shundan so'ng u "foizlarni olib qo'yadi" va ularni yangi da'vo uchun jamlaydi.
Bunday vaziyatda, aksariyat hollarda foizlar sifatida yig'ilgan mablag'lar navbatdagi to'plamni chiqarish uchun juda oz bo'lishi mamnuniyat baxsh etadi. Shuning uchun banklar odatda qarzning asosiy miqdori bo'yicha bitta da'vo arizasi bilan murojaat qiladilar va boshqa da'vo bilan sudga murojaat qilmaydilar va hech kim qarzdorni foizlarni to'lashga majbur qilmaydi.
